EN 10204-certificaten uitgelegd: 2.1, 2.2, 3.1 en 3.2

EN 10204 definieert de keuringsdocumenten die bij staalproducten worden geleverd. Het verschil tussen een testrapport 2.2 en een certificaat 3.1 bepaalt of uw materiaal traceerbaar is tot aan de charge — hier leest u wat elk type werkelijk aantoont.

De vier documenttypen

EN 10204:2004 is de Europese norm voor de keuringsdocumenten die bij metalen producten worden geleverd. De norm definieert vier typen, en het nummer is de verkorte aanduiding die kopers en fabrieken wereldwijd gebruiken:

Type	Naam	Testbasis	Wie valideert het
2.1	Verklaring van overeenstemming met de bestelling	Geen — geen testresultaten	De fabrikant
2.2	Testrapport	Niet-specifieke keuring	De fabrikant
3.1	Keuringscertificaat 3.1	Specifieke keuring	De keuringsvertegenwoordiger van de fabrikant, onafhankelijk van de productieafdeling
3.2	Keuringscertificaat 3.2	Specifieke keuring	Zoals 3.1, plus de vertegenwoordiger van de koper of een inspecteur aangewezen door officiële regelgeving

Het belangrijkste onderscheid: specifiek versus niet-specifiek

Niet-specifieke keuring betekent dat de tests zijn uitgevoerd op materiaal dat via dezelfde route en van dezelfde kwaliteit is geproduceerd, maar niet noodzakelijkerwijs op de items die worden geleverd. De resultaten zijn typische productiegegevens.

Specifieke keuring betekent dat monsterneming en beproeving zijn uitgevoerd op de werkelijk geleverde producten — op hun charge en partij. De resultaten op het certificaat behoren bij het materiaal op de vrachtwagen, en het chargenummer op het document komt overeen met het nummer dat op het product zelf is ingeslagen of gestencild.

Wat elk type werkelijk aantoont

2.1 vermeldt alleen dat de fabrikant verklaart dat de producten voldoen aan de bestelling. Het bevat geen resultaten en is alleen geschikt voor toepassingen met lage kritikaliteit.
2.2 voegt testresultaten toe, maar uit routinematige productiebeproeving, niet van de geleverde charge. Het kan een traceerbaarheidsclaim niet ondersteunen: als het materiaal later in twijfel wordt getrokken, bewijst een 2.2 niet wat er is verzonden.
3.1 toont de werkelijke chemische samenstelling en mechanische resultaten van de geleverde charge, gevalideerd door een inspecteur die onafhankelijk is van de afdeling die het staal heeft gemaakt. Dit is het standaarddocument voor gecertificeerde constructies, drukdelen en exportprojecten.
3.2 voegt een tweede, onafhankelijke validatie toe: de eigen vertegenwoordiger van de koper of een officieel aangewezen externe inspecteur was aanwezig bij de monsterneming en beproeving en medeondertekent. Het sluit de vertrouwensketen tussen fabriek en eindgebruiker.

Wanneer 3.2 vereist is

Specificaties die 3.2 voorschrijven, omvatten doorgaans drukapparatuur in hogere conformiteitscategorieën, offshoreconstructies, nucleaire werkzaamheden en de interne normen van grote energie- en procesbedrijven. Twee praktische punten:

Een 3.2 moet vóór de productie worden besteld. De bijgewoonde monsterneming en medeondertekening kunnen achteraf niet uit bestaande documentatie worden gecreëerd.
Het kost meer en duurt langer, omdat de aanwezigheid van de inspecteur moet worden ingepland in de testvolgorde van de fabriek.

Praktische opmerkingen

Benoem het documenttype in de inkooporder. Alleen "MTC required" schrijven laat het type over aan de praktijk van de fabriek, wat 2.2 kan zijn.
Controleer het certificaat tegen het materiaal: de chargenummers moeten overeenkomen, en een 3.1 waarvan de waarden niet chargespecifiek zijn, is geen 3.1.
Certificaten gemarkeerd als 3.1B gebruiken de terminologie van de vorige (1991) editie van EN 10204; 3.1B is de voorloper van de huidige 3.1.