NM400 vs NM500: 내마모 강판 등급 상향 비교
NM 내마모 강판 시리즈에서 등급을 올릴 때마다 성형성과 용접성을 내주고 마모 수명을 얻습니다. 이 가이드에서는 NM400과 NM500을 경도, 제작, 사용 조건 측면에서 비교합니다.
숫자의 의미
GB/T 24186 시리즈에서 숫자는 강판의 브리넬 경도를 대략 나타냅니다. NM400은 약 370–430 HBW로, NM500은 약 470–530 HBW로 출하됩니다(정확한 범위는 두께와 제조사에 따라 달라집니다). 두 강종 모두 담금질(또는 담금질 후 템퍼링)한 저합금강으로, 내마모성은 특수한 합금 기법이 아니라 경도에서 나옵니다.
마모와 제작 사이의 상충 관계
| NM400 | NM500 | |
|---|---|---|
| 경도 | ~400 HBW | ~500 HBW |
| 미끄럼 마모 수명 | 기준 | 순수 마모 조건에서 일반적으로 NM400의 1.5–2× |
| 냉간 성형 | 넉넉한 곡률 반경으로 중간 정도의 굽힘 가능 | 매우 제한적; 큰 곡률 반경, 온간 성형 권장 |
| 용접 | 표준 저수소 용접 절차, 적당한 예열 | 더 높은 예열, 엄격한 입열량 제어 |
| 기계 가공/드릴링 | 초경 공구로 어렵지만 일상적으로 가능 | 느림; 플라즈마/레이저 절단 및 제한적인 드릴링 |
| 인성 | 더 우수 | 더 낮음; 충격 용도에서 더 많은 주의 필요 |
실험실 마모 시험은 경도를 높게 평가하지만, 현장 수명은 충격에도 좌우됩니다. 충격이 큰 용도(1차 파쇄기 투입부, 암석에 부딪히는 굴착기 립 등)에서는 균열이 생기거나 박리된 NM500 라이너가, 더 빨리 닳기만 할 뿐 인성이 더 높은 NM400 라이너보다 성능이 떨어질 수 있습니다.
등급 상향의 논리
- 굽힘 가공이 필요하거나, 현장에서 용접 설치하거나, 현장에서 보수해야 하는 덤프 보디, 라이너, 슈트, 버킷, 마모 부품에는 NM400을 사용하십시오 — 범용으로 쓰이는 주력 강종입니다.
- 미끄럼 마모가 지배적인 평판 또는 완만하게 성형된 라이너에는 NM500을 사용하십시오. 광석 통과부, 컨베이어 이송 지점, 팬 블레이드, 그리고 두께를 늘릴 수 없지만 수명은 늘려야 하는 부위가 해당합니다.
- 등급을 올리기 전에 전체 제작 공정을 검토하십시오. 부품에 타이트한 굽힘이나 광범위한 현장 용접이 필요하다면, 더 단단한 강종은 마모 수명에서 얻는 이득보다 제작비와 보수비에서 잃는 것이 더 클 수 있습니다.
두께에 관한 참고
경도는 표면에서 검증되며, 모든 내마모 강종에서 두께 방향 경도와 인성은 강판 두께에 따라 달라집니다. 가혹한 조건에서 사용하는 후판은 등급 숫자만 믿지 말고, 제조사 인증서에서 보증 경도 범위와 충격값을 확인하십시오.
일반적인 사용 조건에서의 현장 경험
파쇄암을 운반하는 트럭 보디에서는, 미끄럼이 지배적인 바닥면에서 NM500 라이너가 NM400보다 훨씬 오래 간다고 운용자들이 흔히 보고합니다. 반면 충격 구역인 전면 벽과 모서리는 단단한 강판이 가장 먼저 균열되는 부위이기 때문에 NM400으로 유지하거나 보강 바로 보호하는 경우가 많습니다. 경질 바닥과 인성이 높은 벽을 조합한 이종 강종 구조는 타협이 아니라 일반적인 관행입니다. 고정식 설비에서는 광석 슈트, 이송 라이너, 밀 투입 스파우트처럼 재료 흐름이 대부분 미끄럼인 곳에서 NM500이 그 프리미엄 값을 합니다. 1차 충격판이나 현장에서 다시 굽히거나 육성 용접해야 하는 부품에서는 NM400이 여전히 더 안전한 규격입니다. 절단도 같은 경향을 따릅니다. NM400은 속도를 낮추면 초경 공구로 드릴링할 수 있지만, NM500의 구멍은 드릴링보다 플라즈마, 워터젯, 레이저로 절단하는 경우가 일반적입니다. 어느 강종을 선택하든 내마모 강판은 가동 시간당 또는 처리량 백만 톤당 비용으로 산정해야 합니다 — 그 기준으로 보면 순수 마모 조건에서는 더 단단한 강종이 자주 이기고, 충격과 보수가 지배적인 조건에서는 그만큼 자주 집니다.
최근 업데이트 2026-11-03. Part of the Steel.Wiki guides — see all guides.
